Empirism och vetenskap

Att identifiera design i naturen

2016-07-13 18:12 #0 av: Boxman

Om man undrar huruvida någonting i naturen har konstruerats av en "intelligent designer" eller inte, kan man, med fördel, använda sig av William Dembskis förklaringsfilter. 

Det här beskaffat på det här viset:


Det som (idag) inte kan förklaras i termer av slump eller lagbunden nödvändighet, har alltså, automatiskt konstruerats av en intelligent designer. 

Visst är det fantastiskt? Inte konstigt att William Dembski har kallats informationsteorins svar på Isac Newton. 

Jag kan då inte se någon form av brister i den här formen av resonemang. Kan du? ;)

Anmäl
2016-07-14 15:41 #1 av: Davbjo

Ja, Argument from Ignorance är trams per automatik, bristande förstånd och/eller kunskap är inget argument för något alls, utöver just det bristande förståndet eller den bristande kunskapen.

Kvackyou.se | Imsoevil.com | @davbjo | OmVardagsmat | Viktoperation
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.